材料主旨:前两段材料分别是谈政绩观和传统村落相关的文化背景,后面是调研材料。调研组分别调研了3个村,A村的材料精美数据好看,B村的材料不厚不薄,C村的材料最薄数据最少。调研组走进各村,发现真实情况和材料不一致,分别介绍了三个村的实际情况。
问题:围绕“绩”与“福”的关系,点评三个村的做法,提出推进村落活化利用工作思路,写一篇综合性文章。(35分)
要求:语言流畅、逻辑清晰、结合材料但不必拘泥于材料。1000-1200字。
简要回忆版答案:
以民为本谋实绩 活化古村惠民生
习近平总书记强调:“各级领导干部要有功成不必在我、功成必定有我的境界,不要搞急功近利的政绩工程,多做一些打基础、利长远的实事。”传统村落承载着历史文脉、留存着浓浓乡愁,其活化利用,本质上是处理好“绩”与“福”的辩证关系。“绩”是工作成效的外在呈现,“福”是群众福祉的内在追求,唯有以民为本定政绩、以实干担当惠民生,才能让古村保护与民生改善相得益彰。A、B、C三村截然不同的实践,深刻印证了政绩观偏差与正确政绩观带来的天壤之别。
A村大搞“毁容式开发”,是典型的政绩异化。在文物保护核心区大拆大建、打造炫目灯光秀,材料光鲜、数据亮眼,却只对上负责、不对下负责,以破坏历史文脉、损害群众宜居环境为代价追求短期政绩,最终“政绩”越突出,对民生福祉的伤害就越深。B村秉持“守摊子”心态,奉行无为而治,面对古建筑日渐破败、环境脏乱差却无所作为,只求不出事、不愿多干事,看似无过实则失职,既辜负了群众期盼,也让古村在沉寂中丧失生机,“绩”与“福”双双落空。C村坚持规划先行、精修细护,完善配套设施、引入文创产业,构建共建共享机制,既守住了古村风貌,又让群众增收受益,实现了保护文脉与造福百姓的有机统一,是“以绩增福、以福验绩”的生动典范。
政绩之“实”,在于民生之“福”,古村之“兴”,在于施策之“准”。推进传统村落活化利用,必须锚定民生导向,走出科学保护、有序利用、长效发展之路。
坚守保护底线,夯实民生福祉根基。传统村落不可复制、不可再生,必须坚持保护优先,严守文物保护红线,杜绝大拆大建、过度商业化开发。采用“绣花功夫”修缮古建筑、保留原生风貌,完善污水治理、道路硬化、公厕改造等基础设施,改善人居环境,让古村既留得住乡愁,又宜居宜业。
树牢正确政绩观,激活古村发展动能。摒弃急功近利、虚假政绩思维,杜绝不作为、慢作为的躺平心态,立足村落资源禀赋,因地制宜发展乡村旅游、非遗体验、文创写生等特色产业。健全村民入股、利益共享机制,让群众成为古村发展的参与者、受益者,以群众满意度检验工作实绩。
健全长效治理机制,凝聚保护发展合力。构建政府引导、村民主体、社会参与的共治格局,完善规划审批、日常管护、监督考核制度,将古村保护成效纳入干部政绩评价体系。强化宣传引导,唤醒群众保护意识,推动形成人人参与、人人尽责、人人共享的良好氛围,让古村在传承中焕新、在发展中惠民。
政绩之本,在于为民;古村之美,在于共生。唯有始终以群众福祉为出发点和落脚点,坚决摒弃虚假政绩、杜绝无为躺平,以久久为功的韧劲守护历史文脉、以务实举措增进民生福祉,才能让传统村落永续传承、活力永驻,以实实在在的工作成效,书写出无愧于历史、无愧于人民的时代答卷。(1115字)